Il faut suspendre immédiatement les autorisations
de l'OGM NK 603 et de l'herbicide Round'up
Critiques totalement justifiées quand elles visent une évaluation sanitaire qui doit garantir l'absence de risques sanitaires, mais injustifiées pour un travail de recherche qui se contente de faire part des constats réalisés au laboratoire. Critiques encore plus justifiées quand elles visent des évaluations se contentant d'expérimentation de 90 jours, alors que l'expérimentation "in vivo" a duré deux ans.
Ces deux agences prétendent réfuter par la même occasion l'étude "in vivo". Elles lui reprochent de ne pas prouver à elle seule que les OGM et le Round'up créent des dommages à tous les rats de laboratoire. En effet, seuls les rats présents dans l'expérimentation ont subi ces dommages. Les auteurs de l'étude reconnaissent eux-mêmes que, suite à l'absence de tout financement public, leur nombre était insuffisant pour des conclusions statistiques irréfutables. En science, toute étude doit être répétée au moins deux fois avant de pouvoir en tirer des conclusions définitives.
Mais reconnaître que cette étude n'est pas suffisante pour amener à elle seule cette conclusion définitive n'enlève en rien au fait que les dommages sanitaires qu'elle révèle sont irréfutables. En tirer la conclusion que l'alerte n'est pas suffisante pour remettre en cause les autorisations en attendant d'y voir plus clair, c'est nous prendre tous pour des cobayes dans le seul but de sauver les profits de quelques industries mortifères.
Les paysans n'ont pas pour vocation d'empoisonner les consommateurs, leurs animaux, leurs sols ou les nappes phréatiques... C'est pourquoi la Confédération paysanne demande l'interdiction immédiate de tous les OGM pesticides et de l'herbicide Round'up tant que ne sont pas amenées les preuves irréfutables de leur sécurité sanitaire.